新LP對合伙企業(yè)入伙前的收益分配與費用承擔(dān)解析
基金在運作過程中、基金擴募時或涉及引入新的LP、原LP部分增加出資、原LP承諾出資等情形,如果此時基金已進行部分項目的投資,所投項目則可能已發(fā)生增值或虧損,此時前期基金已投項目收益則面臨如何在新老LP之間分配的問題。為便于表述,本文以基金常見的合伙企業(yè)形式為例,其他形式類同。
私募基金在引入新LP時,基金已運行了一段時間,已有部分投資項目,產(chǎn)生了部分投資損益及相應(yīng)的投資成本、管理費支出等費用,原LP與新LP資金投入時間不同,如何清晰劃分各主體的收益及應(yīng)分擔(dān)的成本、費用是需要面臨的現(xiàn)實問題。
基金收益,主要包括基金運行過程中已投資項目產(chǎn)生的增值收益或損失(無論是否已實現(xiàn))、閑置資金通過理財、存款等產(chǎn)生的財務(wù)收益;基金費用,包括投資成本和合伙費用、管理提取的管理費等。收益與費用的分配原則按照財務(wù)會計的配比原則執(zhí)行。
基金在引入新的LP時,如果前期已投項目增值,基金整體價值已有較大升值,原有LP已承擔(dān)出資的時間成本及前期項目風(fēng)險,新LP的進入對原LP的權(quán)益將產(chǎn)生稀釋、損害原LP的利益;如果前期已投項目出現(xiàn)投資損失,基金整體價值產(chǎn)生貶損,新LP需承擔(dān)原LP的投資損失,則會損害新LP的利益。
所以,無論作為原LP增加出資還是作為新LP入伙,均涉及到對原基金的價值認定,理論上應(yīng)對基金價值進行重新評估,按照評估價值作為基礎(chǔ),計算新入LP的合伙份額,但由于私募股權(quán)基金投資的底層資產(chǎn)多為非上市公司股權(quán),從估值本身來說,其價值難以準確的估算且估值具有一定的滯后性;從操作上來說,需要對每個投資項目進行單獨評估,前期已投項目較多時(如單個投資金額較小的VC項目),需要大量的人力及時間成本。處理新老LP的收益分配與成本費用承擔(dān)核心原則,遵循公平、公正原則,既要考慮原LP的利益,也要考慮新LP的權(quán)益。實踐中一般有以下幾種處理方式:
對于新入LP,一般均按照原LP的原始出資金額確定基金的價值,新LP按照出資額增加對基金的份額,所有LP均按照實繳出資比例分配基金收益。
此種收益分配模式是實務(wù)中較為常見的采用方式,同時,為彌補原LP早期出資的資金占用成本,新LP需要支付給原LP部分資金占用費作為補償,資金占用費一般以投資金額作為計算基礎(chǔ)、以投資實點作為計算起點、以基金設(shè)置的門檻收益率8%的基礎(chǔ)上進行一定的折價計算占用比率。
另外,新LP還需要補交自基金成立至當前時點的管理費,以補償管理人前期基金管理費用支出。
不過在實際執(zhí)行中,基金管理人為吸引投資人,可能會就資金占用費(合伙費用補償款)及管理費進行一定的豁免。資金占用費最終受益人為全體合伙人,管理人在豁免前還需要取得全體LP的同意;管理費補償?shù)氖芤嫒藶楣芾砣?,管理人可以自行決定是否豁免及豁免金額。
該模式下,新入LP在進行盡職調(diào)查時需要對前期已投項目進行估值核算,以評估項目風(fēng)險。
以新LP出資時點作為界限,新LP不參與此時點之前已投項目的全部收益,包括已投項目前期產(chǎn)生(已實現(xiàn)或未實現(xiàn))的收益及已投項目將來退出時產(chǎn)生的收益。
此種收益分配模式下,新LP無需支付原LP資金占用費、也無需補交基金前幾年的管理費。實踐中采用此種模式的相對第一種模式較少。
該模式下,新入LP在進行盡職調(diào)查時無需在前期已投項目的評估上投入大量精力,盡調(diào)較為簡單。
以新LP出資時點作為界限,新LP不參與此時點之前已投項目截止出資時點時產(chǎn)生的收益,參與有已投項目從出資時點之后至將來退出時產(chǎn)生的收益。
此種收益分配模式下,一般新LP無需支付原LP資金占用費、但可根據(jù)項目情況部分補交基金前幾年的管理費。
由于對已投項目的收益進行了分段劃分,需要對已投項目的價值進行評估以核算各期收益,實務(wù)中,對于投資期限較長的私募股權(quán)項目,難以較為準確的評估各階段的實際價值,此種收益分配模式不常采用。
適用于前期已投項目大部分已實現(xiàn)退出,且退出資金用于循環(huán)投資的情形;已投項目數(shù)量較少且估值容易的情形,如:已經(jīng)項目有持續(xù)融資,且項目融資時點與基金新LP出資時點相近(一般不超過三個月)。
不同的收益分配模式會對投資人產(chǎn)生不同的影響,以上三種分配模式及適用場景僅作為參考,在實踐中需要綜合考慮相關(guān)法律法規(guī)的要求、原LP協(xié)議中的條款約定(如收益分配條款、費用承擔(dān)條款等)、已投項目的實際情況、各方的背景實力等,最終取決于多方的談判結(jié)果。